L’évolution démographique va mettre financièrement à rude épreuve la prévoyance vieillesse en Suisse. Il importe d’agir à temps. Le Conseil fédéral a matérialisé aujourd’hui les lignes directrices qu’il avait présentées en novembre dernier. Toutefois, son approche mise trop peu sur l’adaptation progressive de l’âge de la retraite de référence à l’espérance de vie et trop fortement sur des hausses de TVA excessives.
En refusant nettement l’initiative de l’UDC «contre l’immigration de masse», le Conseil national a émis un signal important: ce genre de solution radicale ne contribue pas à améliorer la politique d’immigration de la Suisse. La résiliation de l’accord sur la libre circulation des personnes mettrait en jeu les accords bilatéraux. L’initiative ne tient pas compte du fait que la prospérité de la Suisse dépend largement de l’immigration.
L’enterrement de la révision 6b de l’AI était prévisible: avec la scission du projet en deux parties, il était pratiquement programmé. L'échec est à présent consommé. Reste l'ultime étape d’un assainissement durable de l’AI. Le Conseil fédéral et le Parlement sont mis en demeure de soumettre rapidement au vote la dernière partie de la révision, la partie «technique» non contestée. Dès que les conséquences financières de l'abandon de la voie de l'assainissement se feront sentir, le Parlement devra reprendre ses délibérations sur les mesures précédemment mises de côté.
Dans son étude actuelle sur les écarts salariaux, Unia fait état d’une hausse des salaires des managers et d’une stagnation des salaires du bas de l’échelle. Le syndicat espère, grâce à l’initiative «1:12», dégager de l’argent susceptible d’être redistribué aux bas salaires. L’Union patronale suisse est résolument opposée à l’initiative «1:12»: elle nuit aux travailleurs, affaiblit la place économique suisse, entraîne des pertes fiscales et des diminutions de cotisations aux assurances sociales.